La Universidad de Notre Dame (que, a pesar del nombre, está en EEUU) ha creado un índice para determinar la posibilidad de que un país sobreviva al cambio climático. Este índice, conocido como ND-Gain valora la posibilidad de que un determinado país sobreviva al cambio climático en base a dos variables: vulnerabilidad a los efectos del cambio climático y capacidad para adaptarse al mismo.
En el mapa que aparece de portada podéis ver gráficamente cómo se distribuye el índice en el mundo. Sin duda, una imagen vale más que mil palabras, y aunque ya os podréis imaginar cuáles van a ser mis argumentos basados en dicha imagen, a continuación voy con el análisis de los datos. Por cierto, el crédito del mapa corresponde a la edición mexicana de Muy Interesante, que habla aquí sobre el estudio.
Lo interesante de este estudio desde una perspectiva económica es el efecto que provoca el PIB sobre este índice. Así, he relacionado los datos del índice con los datos del PIB per cápita de 2013 según el Banco Mundial. El resultado es el siguiente:
País | ND-Gain | PIB per cápita | Clasificación | ||||||||
Noruega | 82,7 | 100.819 | 2 | ||||||||
Nueva Zelanda | 82,2 | 41.556 | 21 | ||||||||
Suecia | 81,6 | 60.430 | 7 | ||||||||
Finlandia | 81,5 | 49.147 | 16 | ||||||||
Dinamarca | 81,4 | 59.832 | 8 | ||||||||
Australia | 80,1 | 67.458 | 6 | ||||||||
Reino Unido | 80 | 41.787 | 20 | ||||||||
Estados Unidos | 78,9 | 53.042 | 10 | ||||||||
Alemania | 78,8 | 46.269 | 19 | ||||||||
Islandia | 78,8 | 47.461 | 17 | ||||||||
Correlación | |||||||||||
ND-GAIN/PIB | 0,48486671 | ||||||||||
ND-GAIN/Clasificación | -0,3488144 |
Los datos apuntan a algo claro: hay una correlación muy fuerte (casi un 0,5 sobre 1) entre el índice de supervivencia al cambio climático y al PIB per cápita. Aunque algo menor, la correlación entre la clasificación de países con mayor PIB per cápita y el índice también es significativa en sentido negativo: es decir, cuanto más arriba en la clasificación (un número menor), mayor el índice ND-Gain. Esto nos apunta a la inquietante conclusión de que los países que sobrevivan al cambio climático son, probablemente, aquellos más ricos.
Sin embargo, vamos a ir más allá. En la siguiente tabla cruzamos los datos del índice ND-Gain con los de las emisiones de CO2 per cápita de los países punteros en el estudio.
País | ND-Gain | Emisiones CO2 |
Noruega | 82,7 | 11,7 |
Nueva Zelanda | 82,2 | 7,2 |
Suecia | 81,6 | 5,6 |
Finlandia | 81,5 | 11,5 |
Dinamarca | 81,4 | 8,3 |
Australia | 80,1 | 16,9 |
Reino Unido | 80 | 7,9 |
Estados Unidos | 78,9 | 17,6 |
Alemania | 78,8 | 9,1 |
Islandia | 78,8 | 6,2 |
Correlación | ||
ND-GAIN/PIB | -0,21494304 |
Sin muchas sorpresas, la correlación en este caso es negativa. Es decir, cuanto menores sean las emisiones de CO2, más posibilidades de sobrevivir al cambio climático tiene un país. Si conjugamos ambos resultados nos encontramos con que aquellos países con una mayor renta per cápita y menores emisiones tendrán mejores probabilidades de sobrevivir al cambio climático. Creo que esto es un fuerte argumento a favor del green new deal. Debemos cambiar nuestra economía para reducir emisiones y que una tecnología más eficiente y menos contaminante enriquezca a nuestros países con el objetivo de sobrevivir al desafío a nuestras sociedades que supone el cambio climático.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si tienes algo que comentar, me encantaría leerlo.